хмельная попутчица
как-то на РПГ.БУ Арс сказал замечательную фразу, которую я что-то часто в последнее время вспоминаю, общаясь с людьми:
"У быдла есть замечательное свойство - оно всегда не ты"
перестаньте делить общество на себя и толпу - вы тоже ее часть... по-любому... человек воспитывается социумом и является его составной частью! поэтому говоря о том, как у нас все плохо и какие люди стали "нехорошие" - понаблюдайте за собой - найдете все то же самое. и примите, наконец, как должное и совершенно нормальное
"У быдла есть замечательное свойство - оно всегда не ты"
перестаньте делить общество на себя и толпу - вы тоже ее часть... по-любому... человек воспитывается социумом и является его составной частью! поэтому говоря о том, как у нас все плохо и какие люди стали "нехорошие" - понаблюдайте за собой - найдете все то же самое. и примите, наконец, как должное и совершенно нормальное
-
-
23.04.2006 в 01:55Ора, я лично не нахожу у себя очень многого того, что мне НЕ нравится в этой толпе. Я не пью именно с целью напиться до поросячего визга, не ругаюсь матом, и в голову не только ем, пью и курю.
Даже то, что тебе пришла в голову такая мысль уже отделяет тебя от толпы. Большинство о таком не думает. Не стоит себя с ними равнять. Ты - слишком яркий, умный, интерестный и необычный человек, чтобы общаться с ними. Толпа таких отторгает. Или старается переделать.
Знаешь, мне кажется, тебе просто очень везет с людьми. Я в свое время с быдлом наобщался волею школы до такой степени, что отождествлять себя с ним никак не могу. Очень хорошо вот так рассуждать - все люди, мол, равны. Да нифига они не равны. Общаться можно с любыми, но чем человек интерестнее и умнее, тем, соответствнно, приятние с ним общаться. Да, граница расплывчата. Но когда количество недостатков в человеке превешивает его достоинства, я лично склонен считать его частью толпы, так как таких, как ни жаль, большинство.
Ора, я среди них был. Меня старались переделать под их стандарт. Мне пытались привить их шаблонные ценности, предпочтения и интересы. В своем классе я всегды был изгоем. Но я выстоял. Для меня возможность воспринимать искусство, красоту, чувтствовать природу выше чем туманная пренадлежность к обществу. А для тебя?
-
-
23.04.2006 в 02:02А фраза употреблена далеко не цитатно и вовсе...
Короче, сказал ее тогда не Арс. А изначально это и вовсе "Шутиха" Олди, содержащая следующую цитату:
"У быдла есть
Одна особенность
Оно - всегда не ты.
И это восхищает."
Собственно, Г.Л.Олди. И только так.
-
-
23.04.2006 в 02:19-
-
23.04.2006 в 10:36-
-
23.04.2006 в 13:30опередил меня.
-
-
23.04.2006 в 23:33нет, только повзрослела!
люблю иногда напиться просто потому, что хочется
курю
одеваюсь порой "стандартно"
и книжки, кстати, читать не люблю
в чем разница? а ни в чем, кроме того, что, как правильно сказал Ульмо, я являюсь частью "твоей толпы"
Большинство о таком не думает. Не стоит себя с ними равнять. Вы умеете читать мысли?
и все же... все же ты изначально ДЕЛИШЬ. да нет "нас" и "них" - есть люди, и все они равны, у всех есть интересы, увлечения и система ценностей, все рассуждают о смысле, любви и красоте! все!
разница в желании говорить об этом в той или иной компании/обстановке
а давай так: вот ты не считаешь себя частью толпы, думаешь, что выше "всех этих низменных ценностей" (с). А я возьму и не поверю! Ну вот нет у меня оснований! Возьму и назову тебя "частью толпы", и не сможешь ты меня переубедить в обратном, потому что я доводов слушать не стану, потому что " что нам, Избранным, до толпы". Как?
Laroshe про Олди не знала... теперь запомню и буду иметь ввиду... а сказал, по-моему, Арс Кристине
-
-
23.04.2006 в 23:54я тоже грешна, вообще-то, делить людей на "своих" и "чужих" - по первому впечатлению, подсознательно, по привычке...
исправляюсь...
-
-
24.04.2006 в 00:35Или, например, я как-то раз в школу пришел в берете. Нормальный черный берет, гражданский, без кокард или нашивок. На следующий день пол-класса меня называли фашистом. Еще через день - пол-школы. Или ты думаешь, что это тоже нормально?...
Именно таких людей я считаю быдлом. И стараюсь всячески избегать общения с ними. И считаю себя в праве считать себя выше них.
К остальным людям я сначала отношусь нейтрально. Потом позиция может поменяться в плюс или минус.
Толпа - это не все кроме меня. Толпа - это вот тот осадок, про который я написал. Но их, к сожалению, намного больше, чем людей нормальных. И не надо, пожалуйста, приписывать мне то, чего я не говорил.
А отличаешься ты именно тем, что имеешь возможность вот сейчас со мной на такие темы дискутировать. Большинство людей просто не способны рассуждать на такие темы.
-
-
24.04.2006 в 01:02а ты как-нить попробуй!
объясни человеку, что есть такая вещь - ролевые игры по ВОВ... он ведь этого не знает и потому вполне нормально реагирует на тебя как на "придурка, который надел дедову военную форму и вышел гулять по городу"...
спорим, встретив в городе человека, скажем, увешанного консервными банками, с метлой в руке и светом в глазах - я сначала подумаю "вот придурок"/"эпатирует публику" и только потом "а может это он в ролевую игру играет (и то я так подумаю, потому что знаю, что такое существует)
попробуй подойти к вопросу с этой стороны, а не оценивая сразу умственные способности субъекта
А отличаешься ты именно тем, что имеешь возможность вот сейчас со мной на такие темы дискутировать. Большинство людей просто не способны рассуждать на такие темы.
а откуда ты знаешь, что не способны? ты ведь "всячески стараешься их избегать"
И не надо, пожалуйста, приписывать мне то, чего я не говорил.
где?
-
-
24.04.2006 в 19:35Если "толпа" - это все общество, то тогда конечно каждый из нас будучи представителем общества является частью этой толпы. И если "быдло", это представители такой толпы - тогда все мы быдло.
Если же "толпа" - это некая группа людей, каждый отдельный представитель которой делает тоже, что и все остальные просто потому что "так делают все", а не исходя из своего собственного мнения ("эффект толпы")...тогда к этой группе не стоит относить всех. Существует определенный тип людей, которые:
1. Способны к рефлексии - т.е. способны осознать себя отдельной личностью с уникальными особенностями.
2. Достаточно эгоцентричны, чтобы в своих действиях руководствоваться собственным мнением, а не тем, что кто-то где-то сказал.
3. Достаточно умны, чтобы оное мнение сформировать, а не просто позаимствовать.
4. Достаточно сильны для того, чтобы отстроиться от "эффекта толпы", который действует на всех, и в результате таки поступить в соответствии со собственным мнением, а не поддаться порыву толпы.
Таких людей я не стал бы относить к "быдлу".
Причем абсолютно неважно, ругаеться ли этот человек матом, пьет, курит или т.п. Это показатель интеллигентности, а не маргинальности. Если он делает это не потому что рядом тоже кто-то курит или пьет, а потому что он сам так решил и того захотел - это уже не поступок быдла. Самоосознание не гарантирует безошибочности, но оно гарантирует, что если ты совершишь ошибку - это будет ТВОЯ ошибка, а не чья-то повторенная тобой.
-
-
24.04.2006 в 20:42ты прав
дело в том, что, как я посмотрю, в сознании некоторых личностей (к которым я и обращалась) "толпа" приравнивается к "быдлу", то есть, по сути это одно и то же...
-
-
24.04.2006 в 20:49сознании некоторых личностей (к которым я и обращалась)
Прошу прощения...я вероятно влез не в свое дело...
-
-
25.04.2006 в 01:57все сразу говорят "влез не в свое дело" - и уходят...
обсуждайте, высказывайтесь - для того тут тема и висит
-
-
26.04.2006 в 13:16Ну извиниться - это элементарная вежливость...может быть тема создавалась не для общего обсуждения, а адресовалась кому-то конкретно. А что касается "и уходят" - я вроде пока не собирался...правда мнение свое я уже высказал, так что пока являюсь читателем.